Cronología: Diane Montagna

En una declaración publicada primero por la periodista Diane Montagna, el obispo Athanasius Schneider describió a la FSSPX como enfrentada a una elección «trágica» entre la integridad de la fe y el reconocimiento formal de la Santa Sede, sin ofrecer un juicio jurídico definitivo sobre las medidas del Vaticano. Antes de las consagraciones había argumentado que una excomunión sería inválida porque la Sociedad no tenía intención de realizar un acto cismático.

Blogger dejó fuera de línea Messa in Latino alegando una infracción no especificada de su política contra el discurso de odio, un día después de que el blog publicara una entrevista con el p. Nicola Bux sobre la encuesta vaticana de 2020 a los obispos que precedió a Traditionis custodes. El blog se restableció el 23 de julio de 2025; Google no dio explicación de ninguno de los dos pasos.

El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, dijo que los textos publicados ofrecían «una reconstrucción muy parcial e incompleta del proceso de toma de decisiones» detrás de Traditionis custodes, citó otros informes y consultas, y no confirmó la autenticidad de los documentos.

La periodista Diane Montagna publicó lo que describió como secciones del informe final de la CDF sobre su consulta de 2020 a los obispos acerca de Summorum Pontificum, sosteniendo que la mayoría de los encuestados se opuso a cambiar la ley y que esto socavaba la justificación de Francisco para Traditionis custodes.

Los periodistas Edward Pentin y Diane Montagna lanzaron un sitio web, respaldado por Sophia Institute Press, que perfila a los miembros del Colegio Cardenalicio y traza sus posiciones en cuestiones controvertidas. Antes del cónclave de mayo de 2025, CNN informó de que dos abogados eclesiásticos consultados por la cadena juzgaron que el sitio distaba mucho de ser imparcial.