Temas: Validez del Novus Ordo
Novus Ordo Watch llama inválidas a las misas celebradas con el Canon inglés de 1967. La Santa Sede ha dicho que «no hay duda alguna» de su validez
Con motivo del aniversario del primer Canon íntegramente en inglés en Estados Unidos, el 22 de octubre de 1967, Novus Ordo Watch las llama «las primeras misas inválidas», porque las palabras de la consagración traducían pro multis como «por todos». La Congregación para el Culto Divino escribió en 2006, por indicación de Benedicto XVI, que la validez de las misas con una fórmula aprobada de «por todos» está fuera de duda, como había declarado la congregación doctrinal en 1974.
Por Equipo de TradWatch™
3 min de lectura
Traducido del inglés por TradWatch™. Leer el original Traducido el 21 de octubre de 2026.
Comparta esta pieza
Veredictos de un vistazo
En este breve · 7 secciones
El 21 de octubre de 2026, Novus Ordo Watch recordó como «Domingo Negro» el aniversario del 22 de octubre de 1967, cuando la nueva traducción inglesa del Canon Romano entró en uso general en Estados Unidos. El sitio, que sostiene que los papas posteriores al Vaticano II no son verdaderos papas, afirma que las nuevas palabras inglesas de la consagración hicieron inválidas aquellas misas.
Lo que se dijo
Afirmación 1: Novus Ordo Watch
Novus Ordo Watch · 21 de octubre de 2026
Recordando el «Domingo Negro» de 1967: las primeras misas inválidas en Estados Unidos
En breve: Las misas celebradas con el Canon inglés de 1967, cuyas palabras de la consagración traducían pro multis como «por todos», fueron inválidas.
Nuestro veredicto: InexactoEl registro contradice la afirmación.
Ver los hechosEste contenido se incluye con fines de comentario, crítica y reportaje. TradWatch no está afiliado a Novus Ordo Watch. Las opiniones citadas son las de quien habla.
Contexto
El Canon inglés de 1967 fue sustituido por traducciones posteriores; el Misal inglés de 2011 traduce pro multis como «for many» («por muchos»). La fecha del cambio que da el artículo, el 22 de octubre de 1967, coincide con la noticia de prensa de la época que cita.
Lo que dice el registro
Lo que muestran las fuentes, afirmación por afirmación.
Hecho verificablese puede comprobar con las fuentes citadas.Análisis de TradWatches nuestra interpretación, claramente señalada.Afirmación 1 · Novus Ordo Watch
Las misas celebradas con el Canon inglés de 1967, cuyas palabras de la consagración traducían pro multis como «por todos», fueron inválidas.
Hecho verificable Lo que ha dicho la Santa Sede
En una carta del 17 de octubre de 2006 a todas las conferencias episcopales, escrita por indicación de Benedicto XVI, la Congregación para el Culto Divino afirmó: «No hay duda alguna sobre la validez de las misas celebradas con una fórmula debidamente aprobada que contenga una fórmula equivalente a “por todos”, como ya ha declarado la Congregación para la Doctrina de la Fe», citando la declaración de la congregación doctrinal del 25 de enero de 1974. Añadió que «por todos» «correspondería sin duda a una interpretación correcta de la intención del Señor» (carta, en la web de la USCCB).
Fuente
- 2
Fuente oficial de la Iglesia
Congregation for Divine Worship, Prot. no. 467/05/L
Carta del cardenal Francis Arinze sobre la traducción de pro multis
United States Conference of Catholic Bishops · 17 de octubre de 2006
- 2
Hecho verificable Por qué se cambió después la redacción
La misma carta pedía a los obispos restablecer una traducción más literal, «por muchos», por razones bíblicas y litúrgicas, no por ninguna duda sobre la validez. Benedicto XVI escribió en 2012 que traducir pro multis como «por todos» «no era una mera traducción, sino una interpretación, bien fundada entonces y ahora» (carta a los obispos alemanes).
Fuente
- 3
Fuente oficial de la Iglesia
Benedict XVI
Carta al presidente de la Conferencia Episcopal Alemana
Holy See (vatican.va) · 14 de abril de 2012
- 3
Análisis de TradWatch Una opinión minoritaria, incluso entre los críticos del Canon
La propia fuente histórica del artículo, el prólogo de 1968 del P. Lawrence Brey, dice que la acusación de invalidez «no la comparten muchos ni la mayoría de los críticos del Canon». La postura de Novus Ordo Watch se basa en su opinión de que la Santa Sede posterior al Vaticano II carece de autoridad; la Iglesia misma, a través de los organismos encargados de juzgar las fórmulas sacramentales, ha dicho lo contrario. Criticar la exactitud de la traducción de 1967 es legítimo, y la Santa Sede la revisó más tarde; la afirmación de que las misas fueron inválidas no está respaldada por la enseñanza de la Iglesia.
Fuente
- 1
Periodismo
quoting Fr. Lawrence Brey, 12 March 1968
Recordando el «Domingo Negro» de 1967: las primeras misas inválidas en Estados Unidos
Novus Ordo Watch · 21 de octubre de 2026
- 1
En resumen
Inexacto: la Santa Sede ha dicho que «no hay duda alguna» sobre la validez de las misas con una fórmula aprobada de «por todos». El cambio posterior a «por muchos» se refería a la exactitud, no a la validez.
El original
Fuentes
- 1.Fuente primariaCitado en la afirmación 1
Recordando el «Domingo Negro» de 1967: las primeras misas inválidas en Estados Unidos
Novus Ordo Watch · 21 de octubre de 2026
- 2.Fuente oficial de la IglesiaCitado en la afirmación 1
Congregation for Divine Worship, Prot. no. 467/05/L — Carta del cardenal Francis Arinze sobre la traducción de pro multis
United States Conference of Catholic Bishops · 17 de octubre de 2006
usccb.org/prayer-and-worship/the-mass/order-of-mass/liturgy-of-the-eucharist/le…
- 3.Fuente oficial de la IglesiaCitado en la afirmación 1
Benedict XVI — Carta al presidente de la Conferencia Episcopal Alemana
Holy See (vatican.va) · 14 de abril de 2012
vatican.va/content/benedict-xvi/en/letters/2012/documents/hf_ben-xvi_let_201204…
Correcciones y actualizaciones
Todavía no se han hecho correcciones en este breve. ¿Detectó un error? Solicite una corrección.
Invitamos a las personas y los medios citados aquí a responder. Envíe una respuesta y la publicaremos junto con este breve.
Ayúdenos a mantener el registro veraz
Si cometimos un error, díganoslo: corregimos los errores abiertamente y registramos cada cambio. Las personas y los medios de los que escribimos pueden responder, y publicamos aquí sus respuestas.
Comparta este análisis
Más análisis
- SedevacantismoNovus Ordo Watch tiene razón en que el Ángelus de León XIV omitió la advertencia de la parábola; lo que esa omisión significa es una lectura propiaNovus Ordo Watch afirma que el Ángelus de León XIV del 11 de octubre omitió el final de la parábola del banquete de bodas. El texto del Vaticano lo confirma. Su conclusión de que la omisión muestra un “falso evangelio” es un juicio, no algo que el texto demuestre. · 3 min de lectura
- SedevacantismoNovus Ordo Watch dice que la FSSPX distorsiona el papado. Roma ha dicho algo parecido, pero su respuesta es la contrariaAl promocionar la charla de un antiguo sacerdote de la FSSPX, Novus Ordo Watch dice que la Fraternidad «transmite una noción distorsionada del papado» y presenta el sedevacantismo como remedio. La Santa Sede también ha criticado la postura de la Fraternidad, pero la enseñanza de la Iglesia no apoya en nada la conclusión de que la sede está vacante. · 3 min de lectura