LifeSiteNews dice que un artículo retirado afirmaba que las vacunas contra la COVID daban anticuerpos protectores. El artículo probaba una vacuna experimental en ratones
Science Translational Medicine retiró efectivamente el 14 de octubre un artículo de 2022 del Francis Crick Institute por datos fabricados. Pero el artículo estudiaba una vacuna experimental dirigida a la parte S2 de la proteína de la espiga, probada en ratones, no las vacunas contra la COVID-19 administradas al público. Las cifras de VAERS del artículo son notificaciones, que el propio sistema dice que no pueden demostrar que una vacuna causara un suceso.
Por Equipo de TradWatch™
2 min de lectura
Traducido del inglés por TradWatch™. Leer el original Traducido el 20 de octubre de 2026.
Comparta esta pieza
Veredictos de un vistazo
En este breve · 7 secciones
El 20 de octubre de 2026 LifeSiteNews informó de que Science Translational Medicine había retirado un artículo de 2022 dirigido por un investigador del Francis Crick Institute tras una investigación que halló datos fabricados e imágenes falsificadas.
Lo que se dijo
Afirmación 1: LifeSiteNews
LifeSiteNews · 20 de octubre de 2026
A peer-reviewed medical journal has announced the retraction of a paper that purported to show that the COVID-19 shots produced antibodies protective against future infection
En breve: Un artículo retirado había afirmado que las vacunas contra la COVID-19 producían anticuerpos protectores.
Nuestro veredicto: EngañosoContiene algo de verdad, pero deja una impresión falsa.
Ver los hechosEste contenido se incluye con fines de comentario, crítica y reportaje. TradWatch no está afiliado a LifeSiteNews. Las opiniones citadas son las de quien habla.
Contexto
El artículo cita también a The Epoch Times sobre otros trabajos del mismo autor principal; aquí no se califican.
Lo que dice el registro
Lo que muestran las fuentes, afirmación por afirmación.
Hecho verificablese puede comprobar con las fuentes citadas.Análisis de TradWatches nuestra interpretación, claramente señalada.Afirmación 1 · LifeSiteNews
Un artículo retirado había afirmado que las vacunas contra la COVID-19 producían anticuerpos protectores.
Hecho verificable Lo que estudiaba el artículo
El artículo, «SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies» (2022), informó de que «la vacunación con S2 del SARS-CoV-2 provocó anticuerpos en ratones» que neutralizaban en el laboratorio varios coronavirus. Probaba una vacuna experimental dirigida a la subunidad S2 de la proteína de la espiga, no las vacunas autorizadas contra la COVID-19 (Ng et al., 2022).
Fuente
- 2
Científica
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted)
SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 de julio de 2022
- 2
Hecho verificable La retirada es real
La revista publicó la retirada el 14 de octubre de 2026 (aviso de retirada). El relato de LifeSiteNews sobre los motivos, datos fabricados e imágenes falsificadas halladas por una investigación del Crick Institute, es coherente con ese aviso tal como lo recoge.
Fuente
- 3
Científica
Retraction of the Research Article “SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies”
Science Translational Medicine · 14 de octubre de 2026
- 3
Hecho verificable Lo que muestran las cifras de VAERS
El artículo cita después muertes y otros sucesos notificados a VAERS. La propia página de datos del sistema dice que «los informes de VAERS por sí solos no pueden usarse para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un acontecimiento adverso o una enfermedad» (VAERS).
Fuente
En resumen
Engañoso: el artículo fue retirado, pero probaba una vacuna experimental S2 en ratones, no las vacunas contra la COVID-19 administradas al público. Las notificaciones de VAERS no pueden demostrar que una vacuna causara un suceso.
El original
Fuentes
- 1.Fuente primariaCitado en la afirmación 1
Medical journal retracts COVID shot paper over ‘fabricated data’
LifeSiteNews · 20 de octubre de 2026
lifesitenews.com/news/medical-journal-retracts-covid-shot-paper-over-fabricated…
- 2.CientíficaCitado en la afirmación 1
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted) — SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 de julio de 2022
- 3.CientíficaCitado en la afirmación 1
Science Translational Medicine · 14 de octubre de 2026
- 4.Fuente primariaCitado en la afirmación 1
Vaccine Adverse Event Reporting System (CDC/FDA)
Correcciones y actualizaciones
Todavía no se han hecho correcciones en este breve. ¿Detectó un error? Solicite una corrección.
Invitamos a las personas y los medios citados aquí a responder. Envíe una respuesta y la publicaremos junto con este breve.
Ayúdenos a mantener el registro veraz
Si cometimos un error, díganoslo: corregimos los errores abiertamente y registramos cada cambio. Las personas y los medios de los que escribimos pueden responder, y publicamos aquí sus respuestas.
Comparta este análisis
Más análisis
- Masonería y afirmaciones sobre conspiracionesLifeSiteNews dice que los católicos que ingresan en una logia masónica quedan automáticamente excomulgados. La pertenencia está prohibida y es gravemente pecaminosa, pero la ley actual no establece excomunión automáticaAl responder a un gran maestre austriaco, LifeSiteNews dice que la Iglesia castiga a todo católico que ingresa en una logia con excomunión latae sententiae. Esa era la norma del Código de 1917. Desde 1983, la Iglesia enseña que la pertenencia masónica sigue prohibida y que los miembros están en estado de pecado grave y no pueden recibir la Comunión, mientras que el Código fija una «pena justa» para quien ingresa en tales asociaciones. · 2 min de lectura
- LifeSiteNewsLifeSiteNews dice que África tiene ahora más católicos que Europa. Lo dicen las cifras de la agencia misionera vaticana, aunque una glosa del artículo es erróneaLifeSiteNews informa de las estadísticas anuales de la Iglesia de la Agencia Fides: 288.312.000 católicos en África frente a 287.240.000 en Europa, a 2024. Sus cifras coinciden con las de Fides. Rotula mal una línea: llama «diocesanos» a 48.511 sacerdotes «no religiosos»; Fides cuenta 279.238 sacerdotes diocesanos. · 2 min de lectura
- LifeSiteNewsEl obispo Schneider dice que el Magisterio ordinario enseñó los títulos «Corredentora» y «Mediadora de todas las gracias». Los papas los usaron; el Vaticano califica ahora el primero de siempre inapropiadoEn un prólogo citado por LifeSiteNews, el obispo Athanasius Schneider sostiene que el Magisterio ordinario de la Iglesia enseñó estos títulos marianos a lo largo de los siglos. La nota de 2025 del Dicasterio para la Doctrina de la Fe registra que los papas usaron «Corredentora», Juan Pablo II al menos siete veces, pero dice que la doctrina fue juzgada «no madura» en 1996 y que el título es «siempre inapropiado». LifeSiteNews suaviza además la redacción de la nota. · 2 min de lectura